A ste vi ljudje … al’ qwa ste?

V soboto, 23. decembra 2006, je Slovence v smeh spravljal g. Drnovšek na pogajanjih v Ambrusu in Dečji vasi.

Posnetek Drnovškovega prepira z Ambrušani je dosegljiv na spletni strani RTV Slovenije (avtor je Marjan Jerman v oddaji Tistega lepega popoldneva, 24. decembra 2006), neposredna povezava pa na koncu tega zapisa.

Ni povsem jasno, v kakšni vlogi je Drnovšek nastopal, saj so zabojnike prispevali v njegovem Gibanju za pravičnost in razvoj, o aktivnosti pa poroča tudi kot predsednik republike.

Drnovšek je na vaščane apeliral, naj bodo bolj človeški.

Ta mimobežni blisk pa je zaslepil nekega ultra-levo-nestrpnega aktivista, tako da je Ambrušane razglasil za neljudi, drhal. Pri omenjenem (mirovniškem?) aktivistu gre za totalitaristično miselnost, kot so bili secesionistični rasizem v Severni Ameriki, Hitlerjev nacizem in Stalinov komunizem.

Problem opisane totalitaristične miselnosti pri zgoraj omenjenem aktivistu je najprej v tem, da je dokaj značilna za ozokoglede prepotentneže, ki so v svoj prav neskončno prepričani. Posledica naštetih totalitarizmov je, da služi kot orodje, s katerim aktivist pri sebi opraviči vsa sredstva za likvidacijo svojih nasprotnikov.

Totalitarizem, ki popolnoma razvrednosti sočloveka in pridobi dovolj moči, vodi v sistematično pobijanje vsakogar, ki mu stopi na pot. Aktivistu – ne samo vladarju – znotraj takšnega režima zadostuje, da nekoga razglasi za nečloveka, in že je slednji terminalno odpisan.

Človeštvo s takšno miselnostjo ob koncu druge svetovne vojne seveda ni odpravilo. Po njej se je sporadično pojavljala še v množici drugih: pri azijskih in južnoameriških dikatorjih, v ZDA, v Srbiji, itd. Oživela je tudi v slovenskih debatah glede napisov na nagrobnikih žrtev, pobitih po vojni. Glede teh je totalitaristični miselnosti (ponovno) podlegel takratni predsednik Milan Kučan. Proti Kučanovemu neciviliziranemu stališču je najbolj odločno nastopil filozof Tine Hribar.

Prostor spletnih dnevnikov je po mojem prepričanju velik pozitivni korak v smeri množičnih diskusij, in bo v bodočnosti le še bolj pomemben. Javna diskusija zmanjšuje pritisk “vsevedne” manjšine za nasilno vsiljevanje definicij miroljubni večini.

Še nekaj o naslovu: Župan Ivančne Gorice Jernej Lampret je o Drnovškovi akciji povedal, da situacija ni bila dobro/realno ocenjena, – ali mu svetovalci ne znajo dobro povedati ali pa iz medijev ne zna spoznati prave resnice.

Posnetek prepira:
rtsp://193.77.198.67/24/73/Drnovsekzelelzzabojniki
vAmbrusprispevekMarjanaJermax200612241517x
128000x400x300x.RM