Sdsovcem se toži po Cviklu

Anton Rop odhaja v Evropsko investicijsko banko, Milan Martin Cvikl pa na Računsko sodišče (stavba COA).

Tole je ena bolj bedastih anti-četrkovih izjav na spletnem mestu SDS:

Nenavadno je namreč, da tako pomembni funkcionarji vlade in stranke, kot je generalni sekretar, iščejo delovna mesta v tujini, ko je treba razmere urediti doma. Doma zadeve namreč ne delujejo, vladno delo je neorganizirano in zaenkrat neučinkovito.

Verjetno bi se pri SDS-u strinjali, da je Milan Martin Cvikl kot vladni kadrovik med glavnimi sokrivci za stihijsko delo vlade. Kljub temu sdsovci vladni koaliciji očitajo, da Cvikla pri urejanju razmer od marca 2010 naprej ne bo „doma”. :?

Matej Lahovnik, izjava 12.11.2009

Za piko na i v današnji četrtkovi izjavi manjka samo še to, da bi lažnivi kljukec Matej Lahovnik ob obisku Madeleine Albright svojo laž o vplivu lobistov iz ZDA na Slovenijo podkrepil z: „Read my lips!”

Mislim, da ni nikakršnega sredstva, s katerim bi lahko kakorkoli pritiskali na suverene odločitve Republike Slovenije.

Vprašanje za razmislek. Ali nam slovenski politiki že ves čas tako lažejo, ali pa se je z Zaresom – Novo politiko stopnja laganja drastično povečala?

Bučar, Pahor & Zalar: top3 izjave 10.11.2009

Borut Pahor, izjava 4.11.2009

Tole je daleč najbolj politično nespodobna izjava v tej rubriki doslej:

Če bodo glasovali proti, potem morajo vprašati tiste, ki jih k temu nagovarjajo, kaj bodo storili: kakšen sporazum bodo sklenili s Hrvaško in kdaj, glede na to, da ta ista opozicija pravi, da mora biti mejno vprašanje rešeno pred vstopom Hrvaške v Evropsko unijo.

Potem ko je slovenski premier pripeljal državo v položaj, ko sta za Slovenijo tako referendumski DA kakor tudi referendumski NE slabi možnosti – ko bo torej že tudi obljubljeni referendum o arbitraži v vsakem primeru postal za Slovenijo zgodovinsko škodljiv in bo Slovenija ostala tako rekoč brez varovalk, se predsednik vlade Borut Pahor roga opoziciji, kot da je slovensko-hrvaško mejno vprašanje z arbitražnim (ne)sporazumom že rešeno.

Karl Erjavec, izjava 29.10.2009

José Manuel Durão Barroso, izjava 13.10.2009

Na sliki: Zapornica na meji med Francijo in Italijo pri mestu Menton

Predsednik evropske komisije ne razume, zakaj bi katera država članica EU še vedno uveljavljala svojo pravico, da ne sprejme lizbonske pogodbe. José Manuel Durão Barroso je v naslednji izjavi zavzel držo v stilu demokracije po Jankovićevo.

Gre za precej hude politične pritiske – izrečeni so javno – na posamezno državo članico (primerljivi so s pritiski Carla Bildta na Slovenijo in Hrvaško):

Provided the Constitutional Court comes to the conclusion there is no incompatibility between the Lisbon Treaty and the constitution of Czech Republic, we consider that there are no reasons for the Czech Republic not to honor its commitments towards all the other member states and towards the European institutions!

Read the rest of this entry »

Karl Erjavec, izjava 12.10.2009

Majda Potrata, izjava 11.10.2009


Na sliki: Razgled iz žužemberške smeri proti Dobrniču

Slavnostna govornica Majda Potrata na letošnji proslavi pred obletnico prvega kongresa Slovenske protifašistične ženske zveze (oktobra 1943 v Dobrniču):

Zgodovina slovenskih ženskih gibanj je zgodovina boja proti vojni, proti fašizmu in nacizmu, hkrati pa je zgodovina boja za človeka vredno življenje. (Vir: MMC RTV SLO)

Še dobro, da Potrata ni vseh ženskih gibanj v slovenski zgodovini razglasila za komunistično proti-fašistična. :?

Andrej Horvat, izjava 8.10.2009

Novi državni sekretar Andrej Horvat v debati z Jožetom Pavličem Damijanom o tem, ali bo interventni zakon prinesel Pomurju sploh katero novo delovno mesto (razen peščice uradniških), ali bodo eksperimentalne davčne počitnice le priložnost za iznajdljiva podjetja v drugih regijah, brez pozitivnih učinkov za Pomurje, in ali ne gre pri tej vladni akciji le za kadrovsko nagrajevanje znotraj koalicije:

Lahko da bo tako, lahko da bo drugače. Živi bili, pa videli!

Bogdan Biščak, izjava 30.9.2009

V Zaresu sploh ne skrivajo več, da se v posameznih zadevah politično-strankarsko vpletajo v konkretne poslovne odločitve bank (in drugih gospodarskih družb).
Bogdan Biščak je na to početje oranžne stranke brezsramno ponosen:

Sicer pa bi rekel, da politika je po mojem svoje delo v zvezi s pregonom tako imenovanih tajkunov opravila tisti trenutek, ko je preprečila nadaljevanje kreditiranja teh spornih, menedžerskih prevzemov.